Me pregunto:
Si es intrascendente, si es ridículo, si no me gusta ¿lo eliminamos?
¿Moderar los comentarios? ¿Sobre que base? ¿Cuáles son las leyes que deberíamos aplicar? ¿Yo puedo leerlo pero otro no? ¿Es ofensivo? ¿A quién ofende?
Y si tuviera el poder de censurar internet ¿dónde me detendría?
Tal vez, podríamos llegar a acordar ciertos límites obvios pero, ¿quién garantiza que nos detendremos allí? ¿Quién es capaz de trazar una línea clara entre el bien y el mal? ¿No es cierto que si pudiéramos trazar esa línea, nosotros, siempre creeríamos estar del lado de los buenos?
¿Será verdad que los comentarios desagradables deben eliminarse? ¿Por qué? ¿Por qué no utilizamos el mismo criterio para eliminar páginas web? No me gusta el humor negro: fuera. No acepto lo escatológico: fuera. La pornografía es basura: fuera. Las ideas de izquierda apestan: al paredón. Las ideas de derecha apestan: a la horca. Eliminemos las discrepancias políticas, las pasiones y los gritos; exijamos buena educación, respeto, guantes blancos, personas perfumadas, bañarse todos los días, ropa de marca, modales señoriales, escribamos con letras góticas en pergaminos escrupulosamente esterilizados. Evitemos contaminarnos.
Hay algo elemental y es que un blog o sitio web donde existe la interacción es algo público porque, aunque parezca un juego de palabras, TODO LO PUBLICADO ES PÚBLICO. Esa sola definición implica tener que manejarse con prudencia y estar expuesto. Expuesto a la divergencia, a no poder quedarse jamás con la última palabra, a ser mal interpretado. Expuesto a la burla, al escarnio, al insulto o a la agresión; casi casi, se parece a la vida real. No podemos dominar el afuera y sólo podemos hacer una cosa: tolerarlo.
Claro, hay otra opción, creemos un club privado y contratemos guardias de seguridad. Evitemos a toda costa tener que escuchar lo que no queremos oir.
Moderar comentarios es lo mismo que repartir invitaciones. Yo no quiero ser el portero y decidir quien entra y quien se queda afuera. En todo caso, tener un blog es como tener una casa; una casa que no tiene puertas y en la que cualquiera entra, pasa, se queda o se va. Como anfitrión, sólo debo velar por una cosa, la seguridad del resto de mis huéspedes y en ese sentido sólo hay dos tipos de comentarios que deben ser eliminados, aquellos que enlacen a sitios inseguros y aquellos que ofendan a los otros comentaristas porque debo ser yo quien guíe la conversación.
Conversación, conversación, conversación. Esa es la palabra clave. Ni monólogo ni censura autista.
¿El comentario me parece intrascendente? Tal vez al otro le parezca que mi escrito también lo es y probablemente tenga razón ¿El comentario es controversial? ¡Qué bueno! ¿El comentarios se sale de tópico? No hay problema ¿Está mal escrito o no se entiende? Lo lamento, quien lo hizo deberá hacerse cargo.
¿No me gusta la respuesta? Entonces, la solución es sencilla: no preguntar.
Dicen que todo tiene un límite. Tal vez sea cierto pero ¿cuál es?











May 26th, 2008, 1:31 am
Ahi te va, un fuerte aplauso de mi parte por este post. Sencillamente, es muy bueno.
Entre los puntos que tocas hay uno solo con el que no estoy en total acuerdo, y es el permitir comentarios fuera de tópico. Como bien dices nosotros somos quien guiamos la conversación, pero ¿Es justo o necesario leer comentarios sobre política en un post sobre deportes?.
Las faltas ortográficas, y quizás a los insultos les soy tolerante ya que cada quien tiene su punto de vista y eso hay que respetarlo, pero asi como es nuestra casa podemos prohibir o evitar ciertas actitudes de nuestros huespedes… Mi huesped tampoco puede hacer lo que le da la gana, es mi casa y soy yo quien permite ciertos comportamientos… Esto mismo se plantea con la moderación de comentarios, quizás algunos lo vean como ‘prohibición’, yo en realidad (dependiendo del comentario) no lo veo así.
Creo que esto es un tema para analizar más a fondo, al menos yo con ciertas cosas discrepo y con otras no.
Saludos hombre.
May 26th, 2008, 3:05 am
Si tengo que opinar, lo primero que digo es que al menos desde mi punto de vista, la moderación de comentarios es absolutamente necesaria si se quiere mantener un sitio en orden.
Desde un punto de vista general, cada casa es un mundo, cada quien pone las reglas que sea en su mundo, y siempre que estén claras de antemano, que entren los que quieran. Claro, las reglas a algunos no les gustarán, pero cada propietario de un sitio o dueño de casa tiene todo el derecho a aceptar o no aceptar cierto tipo de cosas. Eso no lo convierte en bueno ni en malo, solo hace uso de su derecho.
Creo que hay comentarios desagradables que en mi caso, deben eliminarse (hablo siempre por mi posición). Para mi, es desagradable un comentario spam. También es desagradable un comentario con excesivas faltas de ortografía mezclado con ofensas, o cosas fuera del tema, pero puestas a propósito, con la intención de molestar. Es como los grafittis que dejan en los muros de tu propia casa. Hay gente que se dedica a molestar,a contaminar, a desordenar, a llamar la atención con tonterías que no vienen al caso. Cosas que son desubicadas. Algunos los aceptarán entre medio de comentarios valiosos. Otros podrán burlarse de ellos, lo que a veces también da pie para que otros se burlen (cada sitio tiene su estilo y permite o no ciertas cosas bajo su criterio). Otros, los eliminan. A veces es evidente la intención de no querer comentar sino molestar, de no dar un aporte. Comentar, como publicar, te da derechos, pero también deberes.
Quedar expuesto? Sin duda alguna, comparto totalmente eso. Si haces público algo, es público, es exponerte, es correr riesgos, y aguantar los aplausos y los palos. Comentarios basura no, pero comentarios divergentes, críticos, si, como no? Siempre y cuando sea un comentario, no unas palabras molestas.
Cuando se actúa en consecuencia de una ofensa a un comentarista, uno está poniendo orden, como mencionaba antes. Considero que es necesario, y por eso considero que es necesaria la moderación de comentarios, para poner orden. No es lo mismo que te critiquen a una falta de respeto total, venir a llenar de contenido basura (no solo hablo del spam) o venir a provocar relajo de gusto. La casa, yo al menos, procuro mantenerla en orden.
Límites, creo que es un poco de sentido común. El respeto marca límites, así que es como en todo, las cosas funcionan siempre en un marco de respeto. Me gusta cuando algunos sitios ponen o imponen ciertas reglas para participar, asi decido si hacerlo o no. Si supiera que un sitio x se reserva el derecho de publicar un comentario divergente, genial, no comento. El problema es cuando supuestamente, te permiten comentar sin censura de opinión, pero en realidad, hay censura.
Las faltas de ortografía es también como el hablar. Entiendo que haya gente que no tiene una ortografía 100%, pero provocadas a propósito, para mi es diferente. Para otros, se tolera, para otros, no importa nada. De la misma forma que en ciertos hogares se permite fumar y en otros no.
Sobre comentarios fuera de tópico, a veces, el comentarista no sabe como moverse en un blog y deja el comentario donde puede. Otros, lo hacen sin querer, o sin encontrar donde exponer su pregunta, duda sugerencia u opinión. Como en todas esas excepciones, uno puede permitirlas y en todo caso uno le hace saber. Dejar un comentario fuera de tema a propósito, es otra cosa. Puede ser spam, autobombo, joder, en fin, hay matices para todo. Un poco de sentido común y otro de respeto se encargan de todo.
May 26th, 2008, 3:12 am
Ah, y no pido perdón por el comentario largo, porque ahí el anfitrión no dijo nada.
Leyendo el post de Salva, me inclino por el comentario de Katherine:
http://salvagoxo.bolsanegra.net/?p=537#comment-2912
Muchos emoticons en los comentarios? Es muy molesto? Si acaso, tengo ganas de molestar, pero pongo pocos
May 26th, 2008, 4:45 am
Hay casas y casas. Mi casa-ladrillos tiene puerta, cerradura y un timbre; entra quien yo quiero y cuando yo quiero. Mi casa-blog no. Sutil diferencia. Bueno, no tan sutil porque es la diferencia entre lo privado y lo público. Esa exposición hace que las reglas sean diferentes y que deba auto-limitarme y ser muy claro.
Nico dice bien, si un blog tiene reglas, estas no deben ser implícitas sino explícitas aunque, la verdad, no sé como podría enumerarlas.
¿No debo permitir ciertos comportamientos? Es algo que ni siquiera puedo controlar en mi vida privada, ¿cómo hacerlo en la pública? Tampoco se trata de evangelizar a nadie ni de enseñarle buenos modales sino de mostrar cuál es el camino que queremos que se siga. Guiar es mostrar ese camino, no es poner barreras. Guiar no implica censurar o prohibir sino explicar y dar el ejemplo. Y sobre todo, saber a que nos atenemos.
¡Ah, pequeño dilema! porque … hay blogs y blogs y hay artículos y artículos. Una cosa es leer en una entrada sobre “La vida de los pulpos en las Galápagos” un comentario que diga “te quiero mucho, mi bomboncito” y otra es escribir un post sobre venta de besos en internet y leer un comentario que ofrece venderlos
En el primer caso, es una clara tontería que no aporta nada, que molesta y perturba. Probablemente, está hecha a propósito y ni siquiera vale la pena considerarla. Eliminarla es lo más lógico, está (y uso sus palabras para no gastar las mías) “ensuciando”.
El segundo caso es diferente y lo traigo a cuento porque es el origen de toda esta perorata ¿Qué es ese comentario? Obviamente no es más que un mal spam pero ¿debo borrarlo? De ninguna manera, es casi lógico que existiera, está dentro del contexto. Entonces, ¿por qué no seguir el juego? ¿por qué no preguntarle cuanto cobra? ¿por qué no capturar su página y mostrarla? ¿por que no reírnos de su tontería? ¿por que no dejarlo en evidencia?
Mi diferencia fundamental está en que no comprendo cuales son los límites, obviamente, los ponemos cada uno de nosotros pero no sé cuales son y peor aún algunas palabras utilizadas para describirlos, no me satisfacen: ¿comentarios lógicos? ¿la manera de decir las cosas? ¿desagradables? ¿fuera de tópico?
Todo es un poco ambiguo, dudo mucho que pueda establecerse una regla y en todo caso, será discutible.
Personalmente, prefiero seguir una sola: los comentarios que nos parezcan indebidos por el motivo que fuera, NO DEBEN ser borrados sino contestados.

…
PD: Tendré que limitar la cantidad de palabras por comentario, no puedo pasarme toda la noche leyendo la novela de Nico ¡Tengo una vida!!!!!!
…
PDD: ¡Qué porquería esto de que en los comentarios no haya saltos de línea!
…
PDDD: También limitaré la cantidad de emoticones porque poner muchos hace que esto sea un circo y aquí, somos gente seria aunque lo disimulemos bien.
May 26th, 2008, 5:23 am
Bueno, en realidad, los saltos de línea están, pero cuando comentás, luego no se ven. Pero, podría ser mucho, mucho peor, y seguramente ya se arreglará
Hay spam de todo tipo, algunos mas diplomáticos que otros, mas descarados, y luego el spam que es super descarado, y sin sentido. De por sí, comentar ya es una técnica de marketing. Ya si pones la dirección al final del comentario, haces publicidad, pero es tolerable. Si pones enlaces en varias palabras, y bueh! de repente, me engancho y me meto en todos ellos. Ahora, tal vez el comentario tiene mas publicidad que contenido alguno, entonces….. Es como los vendedores, hay formas y formas de vender, ahora llega un punto que puede resultar molesto. Supongo que si se te meten sin permiso con el juguete a tu casa y te lo ponen en la nariz a prepo, es molesto. Se traspasa un límite que es el del respeto mutuo. Claro que podemos burlarnos también si queremos, a veces puede ser divertido ^^
Cuando hablas de reglas, claro que no las hay fijas, por eso lo que de repente yo decía del sentido común, va en cada uno, ni los profesores mas preparados pueden evaluar de forma 100% apropiada un trabajo supongo. Tal vez los límites salgan de la experiencia de cada uno, pero la línea no es tan fina. Supongo que hay cosas evidentes.
Respecto de enumerar reglas, claro que no vas a hacer firmar un contrato con todas las posibilidades infinitas que existen y las infinitas que podes hacer y las infinitas que no. Pero si, situaciones comunes que se generan con frecuencia (spam, mala educación, racismo, comentarios largos como el mio? no lo hare dos veces
). Como anécdota, el otro día pasaba por una esquina, donde hay una parada de autobús y un puesto de garrapiñadas. La señora, tenia un cartel puesto en el frente, que decia “a partir de hoy, pedir fuego cuesta un peso ($1)” 
May 26th, 2008, 4:17 pm
Sentido Común. Sí, así con negrita y subrayado. Eso resume todo. Lástima que sea un sentido tan poco común
¿A usted le parece que debería cobrarse algo por los comentario largos? ¿Y un plus por emoticones? Cada uno $1, oferta: 3 x $2. Tal vez, si son animado $1,5
¿Y pa’cuando el blog personal así puedo vengarme?
Ahhhh usted es mi musa inspiradora … buehhh MUSO (no quiero ofenderlo)
Olvide los 3 puntitos. No habrá saltos de línea pero ahora, los párrafos me parece que se ven mejor.
May 26th, 2008, 4:44 pm
La pregunta ahí que todos te harían es si SE FIA?
A ver, probemos el segundo párrafo a ver si sale bien? El blog personal es palabra empeñada y se viene pronto. Sera un placer la venganza, pondré alcancías por todos lados xD
Y bien, nuestro sentido común, es común entre nosotros nomás, pero la bolsa es como una aldea gala ahí molestando un poco
May 27th, 2008, 12:17 am
Jajajaja: Hoy no se fía, mañana si
May 31st, 2008, 3:23 pm
[...] luego Nico, inspirado por todo lo que rodea este tema, se pronunció con JMiur para explicar, desde su punto de vista, lo que concierne a todo este [...]