La diputada María Badía dice que “el exceso de información” es una de las causas que promueven la intoxicación de la web y que publicar con el DNI ayudaría a resolver el problema. “Se intenta procurar que los usuarios puedan saber quienes son las fuentes” y de allí que crear un censo voluntario de bloggers puede generar un efecto de confianza en los lectores.
Podríamos ampliar un poco más las cosas y establecer los mismos datos para otro tipo de medios de comunicación ¿Quién es el dueño de ABC? ¿cuáles serán los intereses políticos del Corriere della Sera? ¿cuáles son los interese sociales de Le Monde? ¿cuál es la responsabilidad social del Evening Post?
Por las dudas, corro a identificarme:
Autor: JMiur - DNI 123-456-789-0
Intereses políticos: 15% y en baja (tasa Libor)
Intereses sociales: 25% y en alza (tasa Libor)
Responsabilidad social: absolutamente ninguna, yo no fuí.
June 14th, 2008, 2:42 pm
Me pasó algo curioso, pero no anormal.
Cómo este tema me interesó, quise seguir investigando por la red. Por supuesto necesitaba un buscador, Google es lo típico en mi caso (por lo menos en este tipo de búsquedas), entonces me dediqué a leer unos minutos sobre el tema y… Oh sorpresa!!! La cantidad de blogs y páginas que se plagiaban entre sí era impresionante. Las mismas frases e ideas… Fui buscando más, tratando de buscar originalidad en el opinar y fuentes que me dieran confianza.
Resumen:
1° Gaste mucho más tiempo del que me propuse en un principio.
2° Volví a comprobar una vez más, que como fuente de información no todo es confiable y original en la red y los blogs,
3° Lo que acabo de hacer es siempre necesario en toda búsqueda de información: leer cuidadosamente, buscar varias fuentes, ojalá serias y conocidas.
Y a pesar de todos estos resguardos, igual me puedo equivocar, pero lo que es muy claro para mí: el seguir esos simples consejos es mejor , muchísimo mejor, que el que se intente etiquetar, listar, registrar, empadronar; nada de ello evitará “contaminarme”.
En todo caso sabemos que esta página es un cuasi virus que te infecta. ¿Síntomas? Vuelves permanentemente y confías en sus opiniones.
Saludos en el día del blooger!!!
June 14th, 2008, 5:30 pm
Eso es cierto; pero, en realidad, lo mismo pasa con cualquier otro tipo de medio de comunicación. Los periódicos repiten lo que dicen las agencias de noticias y los noticieros de TV sólo son clones de vaya uno a saber qué modelo.
Información, conocimiento y sabiduría son tres conceptos diferentes. Estar informado no significa “saber”. Al contrario de lo que dicen algunos poderosos, no creo que el problema sea el exceso de información sino la escasez de sentido común
June 14th, 2008, 7:00 pm
Leí esta noticia días atrás y no dejé de sentir la mano fascista del intento de control de las poblaciones detrás de todo esto.
La excusa? “El exceso de información”. Aqui los únicos que abusan del exceso de información son los mismos que intentan entregarnos un artículo clasificado (lease: filtrado por sus intereses), son los dueños de los medios de información que hacen ocultamiento permamente y sostenido de lo que ocurre con nuestros pueblos.
Por ejemplo, ¿cuantos chilenos saben que el día Jueves se produjo un fallo histórico y emblemático para quienes luchan por los Derechos Humanos? : en la ciudad de Temuco, dos mapuches acusados por todos los medios de comunicación (de los “serios”) de terroristas, fueron declarados “inocentes” y dejados en libertad?. Y todo esto ocurrió porque tuvieron DEFENSA de verdad.
Solo tenemos internet para difundirlo, no hay mas, porque escasamente la noticia apareció en algún medio y sin darle el mismo realce que tuvo la noticia en el momento en que el gobierno y las forestales los denunciaron, realizando todo un montaje que la población se tragó con facilidad!!
El poder, el stablishment, sabe que internet se escapa de sus manos y que es un espacio en el que aún la gente común como yo y como nosotros, puede expresar lo que piensa, aun cuando eso que piensa y siente ya lo haya escrito otro.
Eso da igual, ese no es el tema mas importante porque ojalá fueramos millones los que escribieramos lo mismo: BASTA de GUERRAS, BASTA de VIOLENCIA en todas sus expresiones, BASTA de mantener a las Poblaciones CONTROLADAS, BASTA de manipulación INFORMATIVA, BASTA ya de IV FLOTAS mirando hacia nuestros pueblos, BASTA de GUERRA de las GALAXIAS, BASTA de ESCUDOS ESPACIALES, BASTA de atropellar a NUESTROS PUEBLOS ORIGINARIOS, de MATAR de hambre al TERCER MUNDO, etc…
Son tantos los etceteras que faltan días y horas para seguir escribiéndolo del modo que sea y cuantas veces sea necesario hasta que pueda entrar en la conciencia colectiva de las gentes, la necesidad, la urgencia de unirnos para buscar la PAZ y provocar el DESARME, para que por fin llegue el día en que se puedan derivar los recursos del planeta hacia lo único que importa: El desarrollo de LA VIDA HUMANA.
June 14th, 2008, 9:25 pm
Una idea mejor es que comiencen a preguntarle a uno
Antes de entrar a ciertos sitios web.
Se me acaba de ocurrir. Soy brillante, no me culpen
June 14th, 2008, 11:16 pm
Guauuuu ¿que puede decirse después de lo escrito por CaTa?
Problema resuelto
June 19th, 2008, 7:24 am
Sobre lo que comenta María Inés, me pasa con la TV… a veces veo algo en un canal de noticias y luego termino en otro para ver lo mismo porque en el primero dijeron las cosas a medias. Al final termino estresado por el ”exceso de información” xD.
June 19th, 2008, 3:21 pm
En realidad, no hay “exceso” de información sin “escasez” de ella. Decía mi abuela que “lo que abunda no daña”