VAGABUNDIA en la bolsa

Cuil es la noticia “virosica” de la semana, quien no conozca de su existencia es porque no usa internet; está, hasta en la sopa. También es un nuevo buscador desarrollado por algunos ex-empleados-renegados-socios o ángeles expulsados del paraiso de Google. Dicen, los que saben (y repiten los que no saben), que, como Prometeo, en la huida, no se llevaron el fuego pero sí algunos papelitos o por lo menos, conocimientos que les permitieron desarrollar un “nuevo” sitio: el Google azul y negro con una inversión inicial de unos 33 millones de dólares.

Y, en realidad, que sea un buscador más, parece ser sólo un hecho secundario. No importa si no funciona bien, si da menos resultados que otros, si parece estar pensado sólo para el idioma inglés o si lo vamos a usar o no. El tema parece ser “¡Es el Google alternativo!”; “Tiene quichicientos millones de páginas indexadas”, “tTembla, Google, tiembla”.

Y claro, dudo mucho que Google tiemble. A lo sumo, habrán dos o tres gerentes tratando de calcular cuánto costará comprarlo si es que tiene un mínimo éxito “¿Será más caro comprarlo ahora o es mejor esperar que sea otro fracaso y cueste menos?”

¿A qué se deberá esta tendencia de buscar semidoses? Es cierto, Google era “simpático” cuando era pequeñito; era el anti-microsfot por antonomasia; luego, creció y ya no resultó tan simpático. Se olfatea monopolio y si los reyes siempre son arbitrarios ¡imaginense cuán arbitrarios son los dioses! Es casi natural que sea así. Como dijo alguien, toda revolución se adjudica “ser la primera” y pretende ser “la última”.

Pero, también es cierto que ninguna revolución, incluyendo las tecnológicas, son el resultado de una copia o de imitar un modelo que, a lo mejor, fue exitoso en cierto contexto y bajo ciertas circunstancias pero que es irrepetible.

Cuil (o sus eventuales voceros) presume ser el que más páginas indexadas tiene (¡el triple de sitios que Google!) Se enorgullese de ser “negro” para ayudar al consumo de energía aunque muchos estudios demuestran que el consumo es exactamente el mismo ya que no depende del color.

Si se trata de rumores, también se dice que en realidad, el buscador no pretende competir con Google sino prepararse para ser comprados por Microsoft.

¿A quién le importan todos estos dimes y diretes? A nosotros, porque somos bastante chismosos pero nada más; como usuarios, no tenemos más remedio que “soportar” ciertas cosas o no usarlas. Tal vez, por eso me parece casi insultante que algún sitio prestigioso diga que “Cuil nace como una alternativa a los problemas que los usuarios tienen con Google”. La verdad, yo soy usuario y no tengo problemas con el buscador de Google … busco y me da resultados; eso es todo.

Y si hablamos de resultados, busco “Cuil” en Google y aparecen 1.480.000 resultados; hago lo mismo en Cuil y aparecen 121.578 ordenados de forma bastante estrafalaria. Pregunta estúpida: ¿si un buscador no encuentra, para qué sirve? Pregunta no tan estúpida: ¿podrá Cuil ser mejor que Google?

No, para esa no hay respuestas, el tiempo lo dirá.

Aunque, como siempre, la pregunta es mucho más importante que la respuesta y tal vez el problema es que ese tipo de pregunta es la que está equivocada porque no hacen falta “reemplazos”, hace falta competencia pero, más que nada, hace falta que se dessarrollen “otras” ideas; que se asuman riesgos en el desarrollo, los mismos que asumió Google y triunfó y los mismos que asumieron otros y fracasaron. Correr detrás, recogiendo las migajas, no es muy inteligente y para nosotros, simples “nadies”, es intrascendente.

No se necesita un nuevo Google; no se necesita un nuevo Yahoo; no se necesita un nuevo Microsoft. Los usuarios necesitamos nuevos servicios y no copias más o menos agradables de otros servicios que ya funcionan. En ese sentido, Cuil no agrega absolutamente nada más que unos cuantos millones de palabras repetidas.